ìBiases in the perception of drinking norms among college studentsî door Baer et al. (1991)

ìThe Majority Illusion in Social Networksî door Lerman et al. (2016).
Gerelateerd: De Vriendschap Paradox.

Uit Nicholas Christakis en James Fowlers geweldig-geschreven, voor-leken-toegankelijke boek, Connected (2009).

ìSuicide Contagion and the Reporting of Suicide: Recommendations from a National Workshopî door O'Carroll et al. (1994), onderschreven door Centers for Disease Control & Prevention (CDC).

ìContagion in Mass Killings and School Shootingsî door Towers et al. (2015).

Zie ook: de Benoem Hun Niet campagne, die benadrukt dat nieuwsuitzendingen NIET de naam van massa moordenaars, manifests, en sociale media feeds moeten noemen. Dit verspreidt de infectie. In plaats daarvan zouden uitzendingen moeten focussen op slachtoffers, degenen die als eerste reageerden, burgerhelden, en de rouwende, helende gemeenschap.

ìLemmings of Wall Streetî door Cass Sunstein, is een snel, niet-technische stuk. Gepubliseerd in Oktober 2008, midden in het begin van de crash.

ìThreshold Models of Collective Behaviorî door Granovetter (1978) was de eerste keer, zover ik weet, dat iemand een "complexe infectie" model beschreef. (al gebruikte hij niet die specifieke naam)

ìComplex Contagions and the Weakness of Long Tiesî door Centola & Macy (2007) smeedden de benaming "complexe infectie", en toonden de belangrijke verschillen tussen dat en een "simpele infectie".

ìEvidence for complex contagion models of social contagion from observational dataî door Sprague & House (2017) lieten empirisch zien dat complexe infecties echt bestaan. (tenminste, in de sociale media gegevens die ze onderzochten)

Als laatste, ìUniversal behavior in a generalized model of contagionî door Dodds & Watts (2004) draagt een model aan dat alle types infecties samenvoegt: simpele en complexe, biologische and sociale!

geordend in een ring van 12 tepels, plus een in het midden

Deze door Orwell geÔnspireerde naam werd bedacht door Irving L. Janis in 1971. In zijn originele artikel, bestudeert Janis voorbeelden van groepsdenken, noemt zijn oorzaken op, en — gelukkig — enkele mogelijke remedies.

Deze twee typen van sociaal kapitaal — "verbindend" en "overbruggend" — werden door Robert Putnam genoemd in zijn inzichtelijke boek uit 2000, Alleen Bowlen. Zijn ontdekking: genomen over bijna alle empirische maten van sociale verbondenheid, zijn Amerikanen meer alleen dan ooit. Verdorie.

ìThe Strength of Weak Tiesî door Granovetter (1973) liet zien dat verbindingen tussen groepen helpen bij het verspreiden van simpele infecties (zoals informatie), maar ìComplex Contagions and the Weakness of Long Tiesî door Centola & Macy (2007) liet zien dat verbindingen tussen groepen mogelijk niet helpen bij complexe infecties, en zelfs hun verspreiding kunnen aantasten!

Het idee van de "kleine wereld" werd populair gemaakt door Travers & Milgram's experiment in 1969, die aantoonde dat, gemiddeld gezien, elke twee willekeurige mensen in de Verenigde Staten maar zes friendschappen van elkaar verwijderd zijn — "zes graden van scheiding"!

Het kleine wereld netwerk kreeg meer wiskundig vlees op zijn botten met ìCollective dynamics of small-world networksî door Watts & Strogatz (1998), die een algoritme voorstelden voor het creÎren van netwerken met zowel een korte gemiddelde padlengte (laag scheidingsniveau) als veel clusters (vrienden hebben veel gedeelde vrienden) — dat is een netwerk met de perfecte combinatie!

Je kunt ook spelen met de visuele, interactieve versie van het artikel door Bret Victor (2011).

ìSmall-world brain networksî door Bassett & Bullmore (2006).

ìCollaboration and Creativity: The Small World Problemî door Uzzi & Spiro (2005). Dit artikel analyseerde het sociale netwerk van de Broadway-scene in de loop van tijd, en ontdekte dat, jup, het netwerk het meest creatief is als het een "kleine wereld" netwerk is!

Zie ìSocial Physicsî door MIT Professor Alex "Sandy" Pentland (2014) voor een op cijfers gebaseerde aanpak van collectieve intelligentie.

Naast de explosie van de NASA Challenger, was het meest roemrijke voorbeeld van groepsdenken de invasie van de Varkensbaai. In 1961 dachten VS President John F. Kennedy en zijn team van adviseurs — om de een of andere reden — dat het een goed idee zou zijn om in het geheim Cuba binnen te vallen en Fidel Castro ten val te brengen. Ze faalden. Eigenlijk is het slechter dan falen: het leidde tot de Cubacrisis van 1962, dichterbij een complete kernoorlog is de wereld nooit geweest.

Jup, JFK heeft het toen echt verprutst.

Maar nadat hij harde lessen geleerd had van de invasie van de Varkensbaai, heeft JFK zijn team gereorganiseerd om groepsdenken te vermijden. Hij heeft onder andere: 1) actief mensen aangemoedigd om kritiek te uiten, waardoor de "infectie drempelwaarde" voor alternatieve ideeÎn verlaagd werd. En 2) hij deelde zijn team op in subgroepen voordat ze herenigd werden, waardoor hun groep een "kleine wereld netwerk"-achtig design had! Samengenomen hebben deze regelingen gezorgd voor een gezonde verdeling in meningen, maar zonder te gefragmenteerd te zijn — een wijsheid van groepen.

En dus, met dezelfde individuen die besluiten namen bij de Varkensbaai, maar gereorganiserd om samen te besluiten over de Cubacrisis... heeft JFKs team een vreedzaam akkoord gesloten met Sovjet leider Nikita Khrushchev. De Sovjects zouden hun raketten uit Cuba verwijderen, en als tegenprestatie zou de VS beloven Cuba niet opnieuw binnen te vallen. (en in het geheim werd ook besloten om de VS raketten uit Turkije te verwijderen)

Dat is het verhaal hoe heel de mensheid bijna doodging. Maar een kleine wereld netwerk heeft ons gered! Soort van.

Je kunt meer hierover lezen in Harvard Business Review, of van het originele artikel over groepsdenken.

Dit komt opnieuw van Nicholas Christakis en James Fowlers geweldige boek, Connected (2009).

ja, dit geldt ook voor ideeÎn in deze verkennende verklaring.

De toetsenbord shortcuts (1, 2, spatie, backspace) werken in alle puzzels, niet alleen in Experimentele Modus! Echt waar, je kunt teruggaan naar een ander hoofdstuk, en daar de simulatie aanpassen. Dat is hoe ik al deze puzzels gemaakt heb. Veel plezier!

Beste Patreon supporters: Jullie vrijgevigheid voedt me en betaalt mijn huur letterlijk. Jullie geven me de vrijheid om deze rare educatieve spellen te maken, dus, van de bodem van mijn hart, dankjulliewel! <3
(wil je mij steunen in het maken van meerdere spellen zoals deze? Bekijk mijn Patreon!)

Bedankt, iedereen die Groepen uitgetest heeft gedurende zijn vele levensfases!

Het Prototype:
Maria ∑ Monica Srivastava

De Alpha:
Glen Chiacchieri ∑ Kalli Repzeti ∑ Mali Akmanalp ∑ Toph Tucker

De Beta:
Alex Dytrych ∑ Amit Patel ∑ Cassandra McClure ∑ Catherine Ray ∑ Josh Comeau ∑ Kayle Sawyer ∑ Matthew Conlen ∑ Srini Kadamati ∑ Vanessa Shen ∑ Wick Perry