“Vieses na percepção de normas de consumo de bebidas entre os estudantes universitários” (em inglês) por Baer et al (1991)

“A Ilusão da Maioria nas Conexões Sociais” (em inglês) por Lerman et al (2016).
Relacionado: Paradoxo das Amizades.

Do livro Conectados, maravilhosamente escrito — e acessível a pessoas leigas — por Nicholas Christakis e James Fowler (2009).

“Contágio do Suicídio e o Relatório do Suicídio: Recomendações de um Workshop Nacional” (em inglês) por O'Carroll et al (1994), endossado pelo maldito Centro de Controle & Prevenção de Doenças (CDC).

“Contágio em Massacres e Tiroteios em Escolas” (em inglês) por Towers et al (2015).

Veja também: a campanha Don't Name Them, que estimula que veículos de notícias NÃO exiba nome,manifesto e feed social de assassinos que realizaram massacres. Isso espalha o contágio. No lugar, os veículos de notícias deveriam focar nas vítimas, primeiros socorros, heróis civis e a comunidade em luto e se recuperando.

“Lemmings de Wall Street” (em inglês) por Cass Sunstein, é uma leitura rápida e não técnica. Publicado em Outubro de 2008, logo no início da crise de 2008.

“Modelos de Limiares do Comportamento Coletivo” (em inglês) por Granovetter (1978) foi a primeira vez que alguém descreveu um modelo de "contágio complexo". (apesar de ele não usar esse nome em específico)

“Evidência para um modelo de contágio complexo a partir de dados observáveis” (em inglês) por Sprague & House (2017) mostra que contágios complexos, de fato, existem. (pelo menos, no meio que eles observaram)

Finalmente, “Comportamento Universal em um modelo generalizado de contágio” (em inglês) por Dodds & Watts (2004) propõe um modelo que unifica todos os tipos de contágio: simples e complexo, biológico e social!

distribuídos em um anel de 12 mamilos, mais um no centro

Essa palavra (pensamento de grupo ou groupthink) inspirada no pensamento Orwelliano foi inventado por Irving L. Janis em 1971. No seu artigo original (em inglês), Janis investiga casos de pensamento em grupo, lista suas causas e — felizmente — algumas possíveis soluções.

Esses dois tipos de capital social — "ligação" e "ponte" — foram nomeados por Robert Putnam em seu perspicaz livro, Bowling Alone (disponível apenas em inglês). Sua descoberta: em quase todas as formas empíricas de conectividade social, os Norte-Americanos estão mais sozinhos que nunca. Uau!

“A Força de Laços Frágeis” (em inglês) por Granovetter (1973) mostrou que as conexões através de grupos ajudam a espalhar contágios simples (como por exemplo, informação), mas “Contágios Complexos e a Fragilidade de Laços Longos” (em inglês) por Centola & Macy (2007) mostra que as conexões entre grupos não necessariamente ajudam contágios complexos e, na verdade, podem atrapalhar sua disseminação!

A ideia de "pequeno mundo" se popularizou pelo experimento de Travers & Milgram's 1969 (em inglês), o qual mostrou que, em média, quaisquer duas pessoas aleatórias nos Estados Unidos estavam a apenas seis amizades de distância — "seis graus de separação"!

As conexões de pequeno mundo conseguiram mais carga matemática com o artigo “Dinâmicas coletivas de conexões de pequeno mundo” (em inglês) por Watts & Strogatz (1998), que propôs um algoritmo para criar conexões com ambos distância média curta (baixo nível de separação) e alto agrupamento (amigos possuem vários amigos em comum) — ou seja, uma rede que atinge o meio termo ideal!

Você também pode brincar com a adaptação visual e interativa deste artigo (em inglês) de Bret Victor (2011).

“Conexões no cérebro de Pequeno Mundo” (em inglês) por Bassett & Bullmore (2006).

“Colaboração e Criatividade: O Problema do Pequeno Mundo” (em inglês) por Uzzi & Spiro (2005). Esse artigo analisa as conexões sociais das peças da Broadway ao longo do tempo e descobriu que, sim, os grupos são mais criativos quando trata-se de um grupo de "pequeno mundo"!

Veja “Física Social” (em inglês) pelo Professor do MIT, Alex "Sandy" Pentland (2014), para uma abordagem baseada em dados para a inteligência coletiva.

Além da explosão do ônibus espacial Challenger da NASA, o mais notório exemplo de pensamento em grupo foi o fiasco da Baía dos Porcos. Em 1961, o então presidente dos Estados Unidos, John F. Kennedy, e seu time de conselheiros pensaram que seria — por alguma razão — uma boa ideia invadir secretamente Cuba e derrubar Fidel Castro. Eles falharam. Na verdade, pior que falhar: isso levou à Crise dos Mísseis de Cuba de 1962, o mais perto que o mundo já esteve de uma guerra nuclear em grande escala.

Sim, JFK realmente pisou na bola dessa vez.

Mas, após aprender algumas duras lições do fiasco de Baía dos Porcos, JFK re-organizou seu time para evitar o pensamento de grupo. Entre várias outras coisas, ele: 1) apoiou ativamente as pessoas a apontarem críticas, assim diminuindo o "limiar de contágio" para ideias alternativas. E 2) ele dividiu seu time em subgrupos antes de se reunirem, o que deu ao grupo deles um design semelhante a uma "rede de pequeno mundo"! Juntas, essa organizações permitiram criar um ambiente saudável de diversidades de opinião, mas sem estar muito segmentado — uma sabedoria das multidões.

E então, com os mesmos indivíduos que decidiram na Baía dos Porcos, porém rearranjados de forma coletiva para decidirem na Crise Cubana de Mísseis... o time de JFK conseguiu alcançar um acordo de paz com o líder Soviético Nikita Khrushchev. Os Soviéticos removeriam seus mísseis de Cuba e, em retorno, os EUA prometeriam não invadir Cuba novamente. (e também concordaram, em segredo, em remover os mísseis Americanos da Turquia)

E essa é a história de como toda a humanidade quase morreu. Mas uma rede de pequeno mundo salvou o dia! Mais ou menos.

Você pode ler mais sobre isso no Harvard Business Review (em inglês), ou no artigo original sobre pensamento de grupo (groupthink) (em inglês).

Novamente, do livro maravilhoso de Nicholas Christakis e James Fowler, Conectados (2009).

sim, incluindo as ideias neste guia interativo.

Os atalhos do teclado (1, 2, espaço, backspace) funcionam em todos os desafios, não apenas no Modo Experimental! Sério,você pode voltar para um capítulo diferente e editar a simulação que está lá. De fato, foi assim que EU criei todos os desafios. Divirta-se!

To meus apoiadores no Patreon: Eu estou profundamente grato. Sua generosidade literalmente me alimenta e paga meu aluguel, e garante a liberdade criativa para fazer esses jogos esquisitos de matemática/ciências-sociais. Do fundo do meu coração, muito obrigado!

Muito obrigado a todos que testaram Crowds durante seus vários estágios de vida!

O Protótipo:
Maria · Monica Srivastava

O Alpha:
Glen Chiacchieri · Kalli Repzeti · Mali Akmanalp · Toph Tucker

O Beta:
Alex Dytrych · Amit Patel · Cassandra McClure · Catherine Ray · Josh Comeau · Kayle Sawyer · Matthew Conlen · Srini Kadamati · Vanessa Shen · Wick Perry