φόρτωση...
η
ΣΟΦΙΑ και/ή ΤΡΕΛΑ
του
ΠΛΗΘΟΥΣ
από τον nicky case • μετάφραση από: Χριστίνα Ρουμελιώτη • πρωτότυπο στα Αγγλικά
φόρτωση... Ας παίξουμε!


Ο Σερ Ισαάκ Νεύτωνας ήταν αρκετά σίγουρος για την
εξυπνάδα του. Εξάλλου, ανακάλυψε το μαθηματικό λογισμό και
μια θεωρία για τη βαρύτητα. Θα ήταν λοιπόν αρκετά έξυπνος για να ασχοληθεί με
λίγες χρηματοοικονομικές επενδύσεις, σωστά; Τελικά, ωστόσο, έχασε
$4,600,000 (σε σημερινά δολάρια) στην πανεθνική κερδοσκοπική
μανία, τη φούσκα της South Sea Company το 1720.

Όπως είπε αργότερα ο Νεύτωνας: “Μπορώ να υπολογίσω την κίνηση των
ουράνιων σωμάτων, αλλά όχι την τρέλα των ανρθώπων.” καλά να πάθει
Φυσικά, αυτή δεν είναι η μοναδική περίπτωση που
αγορές, θεσμοί, ή ολόκληρες
δημοκρατίες εκτροχιάστηκαν — της τρέλας του
πλήθους. Ωστόσο, τη στιγμή που χάνεις την πίστη σου στην ανθρωπότητα,
βλέπεις πολίτες να συνεργάζονται για να σώσουν ο ένας τον άλλο σε
τυφώνες, κοινότητες να δίνουν οι ίδιες λύσεις σε προβλήματα,
ανθρώπους να μάχονται για έναν καλύτερο κόσμο — την σοφία του πλήθους!
Αλλά γιατί κάποια πλήθη στρέφονται προς την τρέλα ή τη σοφία; Καμιά θεωρία
δε μπορεί να εξηγήσει τα πάντα, αλλά νομίζω ένας καινούργιος τομέας,
η επιστήμη των δικτύων, μπορεί να μας οδηγήσει! Η κύρια ιδέα είναι αυτή: για να
καταλάβουμε τα πλήθη, δεν πρέπει να κοιτάξουμε τα μεμονωμένα
άτομα, αλλά... ...τις σχέσεις τους.
Ας ζωγραφίσουμε ένα δίκτυο! Κάθε σύνδεση αντιπροσωπεύει μια φιλία ανάμεσα σε δύο άτομα: ζωγράφισε για να συνδέσεις σβήσε για να   αποσυνδέσεις όταν εξοικειωθείς με το μολύβι σου, ας συνεχίσουμε
Οι κοινωνικές σχέσεις δεν υπάρχουν μόνο για να βγάζουμε ωραίες φωτογραφίες. Τα άτομα στρέφονται προς τις κοινωνικές τους σχέσεις για να καταλάβουν τον κόσμο. Για παράδειγμα, οι άνθρωποι εξετάζουν τους συνομίλικούς τους για να δουν τι ποσοστό των φίλων τους (εκτός από τους ίδιους) είναι, για παράδειγμα, μέθυσοι. Ζωγράφισε/σβήσε συνδέσεις, και δες τι συμβαίνει!
ωραία, το κατάλαβα Ωστόσο, τα δίκτυα μπορούν να εξαπατήσουν τα άτομα. Ακριβώς όπως η γη φαίνεται επίπεδη επειδή είμαστε πάνω της, τα άτομα μπορεί να έχουν λανθασμένες ιδέες για την κοινωνία επειδή είναι μέλη της.
προαιρετικά έξτρα σημειώσεις! ↑
↓ σύνδεσμοι και πηγές

Για παράδειγμα, μια έρευνα το 1991 έδειξε ότι “σχεδόν όλοι οι φοιτητές ανέφεραν ότι οι συμφοιτητές τους πίνουν περισσότερο απ' ότι οι ίδιοι.” Ακούγεται απίθανο! Δε μπορεί να ισχύει. Λοιπόν σύντομα θα καταλάβετε πως γίνεται ζωγραφίζοντας ένα δίκτυο. Ώρα για... ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΣΗ
PUZZLE TIME!
Παραπλανήστε τους όλους ώστε να νομίζουν ότι η πλειονότητα των φίλων τους (50% όριο) είναι μέθυσοι (ακόμα κι αν η αναλογία τους είναι μικρότερη κατά το ήμισυ!) ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΘΗΚΑΝ: από 9 άτομα Συγχαρητήρια! Παραπλανήσατε μια ομάδα φοιτητών ώστε να νομίζουν ότι μια πολύ κακή συνήθεια είναι πολύ πιο συχνή απ' ότι στην πραγματικότητα! ...οκ. ευχαριστώ; Μόλις δημιουργήσατε την Ψευδαίσθηση της Πλειοψηφίας,, η οποία επίσης εξηγεί γιατί οι άνθρωποι πιστεύουν ότι οι πολιτικές τους απόψεις είναι ομόφωνες, ή γιατί ο εξτρεμισμός φαντάζει πολύ πιο συχνός απ' ότι είναι. Τρέλα. Αλλά οι άνθρωποι όχι απλώς παρατηρούν τις ιδέες και συμπεριφορές των άλλων, αλλά και τις αντιγράφουν. Ας ρίξουμε λοιπόν μια ματιά σε αυτό που οι επιστήμονες αποκαλούν... Μεταδόσεις!”
Ας αφήσουμε το όριο για την ώρα. Κάτω: έχουμε ένα άτομο με κάποιες πληροφορίες. Κάποιες λάθοςπληροφορίες. "Fake news", όπως λέμε. Και κάθε μέρα, το άτομο αυτό διαδίδει τις πληροφορίες, σαν ιό στους φίλους του/της. Αυτοί τις διαδίδουν στους δικούς τους φίλους, κ.ο.κ.
Εκκίνηση της προσομοίωσης!
(δε μπορείτε να ζωγραφίσετε όσο τρέχει η προσομοίωση) Σημείωση: παρά το αρνητικό όνομα, οι "μεταδόσεις"μπορούν να είναι καλές ή κακές (ή και ουδέτερες). Τα στατιστικά αποδεικνύουν ότι το κάπνισμα, η υγεία, η χαρά, η ψήφος και τα επίπεδα συνεργασίας είναι όλα "μεταδοτικά" -- όπως ακόμα και οι αυτοκτονίες και οι μαζικοί πυροβολισμοί επίσης. πολύ καταθλιπτικό
Όντως. Τέλος πάντων, PUZZLE TIME!
Φτιάξτε ένα δίκτυο & κάνε την προσομοίωση, ώστε όλοι να προσβληθούν από τη "μετάδοση".
(νέος κανόνας: δε μπορείτε να κόψετε τις πυκνές συνδέσεις) απίθανο!
Η διάδοση της τρέλας αυτή λέγεται "κυκεώνας πληροφοριών". Ο Νεύτωνας παγιδεύτηκε σε έναν τέτοιο κυκεώνα το 1720. Τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα του κόσμου παγιδεύτηκαν σε έναν τέτοιο κυκεώνα το 2008.

Ωστόσο: η προσομοίωση αυτή είναι λάθος. Οι περισσότερες ιδέες δεν εξαπλώνονται σαν ιοί. Για πολλές απόψεις και συμπεριφορές, πρέπει να "εκτεθείτε" στη μετάδοση παραπάνω από μία φορά για να "κολλήσετε". Έτσι, οι επιστήμονες δικτύων ανακάλυψαν έναν καινούργιο, καλύτερο τρόπο να περιγράψουν πως οι ιδέες/συμπεριφορές μεταδίδονται, και τον λένε... “Περίπλοκες Μεταδόσεις!”
Ας επιστρέψουμε στο παράδειγμα με τα "όρια" και το αλκόολ! Την πρώτη φορά όταν παίξατε, τα άτομα δεν άλλαξαν τη συμπεριφορά τους.

Τώρα, ας δούμε τι γίνεται αν τα άτομα αρχίσουν να πίνουν όταν το κάνουν και 50%+ των φίλων τους! Πριν αρχίσετε την προσομοίωση, αναρωτηθείτε τι νομίζετε ότι μάλλον θα γίνει.

Τώρα, τρέξτε την προσομοίωση και δείτε τι γίνεται πραγματικά!
Σε αντίθεση με την προηγούμενη μετάδοση των "fake news" , αυτή η μετάδοση δεν μεταδίδεται σε όλους! Τα πρώτα άτομα "κολλάνε", επειδή παρότι συνδέονται με μόνο έναν μέθυσο, αυτός ο μέθυσος είναι το 50% των φίλων τους. (είναι λίγο μοναχικοί) Αντιθέτως, το άτομο κοντά στο τέλος της αλυσίδας δεν "κόλλησε", γιατί ενώ συνδεόταν με έναν μέθυσο, δεν πέρασαν το όριο του 50%+.
Το σχετικό % των "μολυσμένων" φίλων είναι σημαντικό. Αυτή είναι η διαφορά μεταξύ της θεωρίας των πολύπλοκων μεταδόσεων , και της απλής θεωρίας απλής μετάδοσης όπως οι ιοί. (μπορούμε να πούμε ότι οι "απλές μεταδόσεις" είναι απλά μεταδόσεις με "όριο μετάδοσης πάνω από 0%")
Ωστόσο, οι μεταδόσεις δεν είναι απαραίτητα κακές — άρα αρκετά για την τρέλα του πλήθους - ας μιλήσουμε για την... ... σοφία του; Έχουμε εδώ ένα άτομο που προσφέρεται να... ας πούμε, σώσει ανθρώπους σε φυσικές καταστροφές, να διδάξει σε ευπαθή παιδιά στην τοπική κοινότητα, ή κάτι παρόμοιο. Η ουσία είναι, πρόκειται για μια "καλή" περίπλοκη μετάδοση. Αυτή τη φορά, ας πούμε ότι το όριο είναι 25% — τα άτομα γίνουν εθελοντές, αλλά μόνο αν το 25% η περισσότερο των φίλων τους κάνουν το ίδιο. Χρειάζεται ενθάρρυνση για τις καλές πράξεις!

← "Μεταδόστε" σε όλους την καλοσύνη! ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Ο εθελοντισμός είναι μόνο μια απο πολλές περίπλοκες μεταδόσεις! Άλλα παραδείγματα: ποσοστό ψηφοφορίας, συνήθειες, αλλαγή απόψεων, η αφιέρωση χρόνο για την κατανόηση ενός θέματος — οτιδήποτε χρειάζεται πανω από μια "έκθεση". Οι περίπλοκες μεταδόσεις δεν είναι απαράιτητα καλές, αλλά η καλοσύνη και η σοφία είναι περίπλοκες μεταδόσεις.
(Ένα καλό παράδειγμα μιας απλής μετάδοσης; Συνήθως είναι κομμάτια πληροφορίας όπως "το πόσουμ έχει 13 ρώγες") Τώρα, για να δούμε την πραγματική δύναμη και παραξενιά των περίπλοκων μεταδόσεων, ας κοιτάξουμε... ...ένα προηγούμενο puzzle
Το θυμάστε? Αυτή τη φορά, με μια περίπλοκη μετάδοση , θα είναι λίγο δυσκολότερο...
Προσπαθήστε να "κολλήσουν" όλοι με σοφία!
(πατήστε άνετα 'εκκίνηση' και δοκιμάστε όσες λύσεις θέλετε) HOT DANG
Μπορεί να νομίζετε ότι πρέπει απλά να συνεχίσετε να προστείθετε συνδέσεις για να μεταδόσετε οποιαδήποτε μετάδοση, "πολύπλοκη" ή "απλή", καλή ή κακή, σοφή η τρελή. Ισχύει όμως αυτό; Ας ξαναδούμε... ...ένα άλλο προηγούμενο puzzle
Αν πατήσετε την "εκκίνηση" η περίπλοκη μετάδοση θα μεταδοθεί σε όλους. Καμιά έκπληξη. Αλλά τώρα ας κάνουμε το αντίθετο απ΄ό,τι κάναμε πριν: ας ζωγραφίσουμε ένα δίκτυο για να αποτρέψουμε την μετάδοση σε όλους!
βλέπετε; Ενώ οι περισσότερες συνδέσεις βοηθούν τη μετάδοση μιας απλής ιδέας, παραπάνω συνδέσεις μπορούν να δυσχεράνουν τη μετάδοση πιο περίπλοκων ιδεών! (σίγουρα σκέφτεστε το ίντερνετ, έτσι;) Και αυτό δεν είναι απλά ένα θεωρητικό θέμα. Μπορεί να είναι ζήτημα ζωής... ...ή θανάτου.
Οι άνθρωποι της NASA ήταν έξυπνοι. Δηλαδή, χρησιμοποίησαν τις θεωρίες του Νεύτωνα και έφτασαν στο φεγγάρι. Τέλος πάντων, το 1986, παρά τις προειδοποιήσεις των μηχανικών, πραγματοποίησαν την εκτόξευση του Challenger, η οποία απέτυχε και σκότωσε 7 ανθρώπους. Η άμεση αιτία: είχε πολύ κρύο εκείνο το πρωί.
Η λιγότερο άμεση αιτία: η διοίκηση αγνόησε τις προειδοποιήσεις των μηχανικών. Γιατί; Λόγω της ομαδικής σκέψης. Όταν μια ομάδα είναι υπερβολικά κοντά, (όπως είναι συνήθως στην κορυφή των οργανώσεων) γίνονται λιγότερο ανεκτικοί σε ιδέες που μπορεί να απειλήσουν τη συνοχή και το εγώ τους.
Κάπως έτσι οι οργανισμοί πέφτουν στην τρέλα του πλήθους. Πως μπορούμε να "προβλέψουμε" ώστε το πλήθος να στραφεί στη σοφία; Εν συντομία, δύο λέξεις: Δεσμοί & Γέφυρες
← Υπερβολικά λίγες συνδέσεις, και η ιδέα δε μπορεί να εξαπλωθεί.
Υπεροβολικά πολλές, και εμφανίζεται η ομαδική σκέψη.
Φτιάξτε ένα δίκτυο που βρίσκεται στη χρυσή τομή: αρκετές συνδέσεις για τη μετάδοση μιας περίπλοκης ιδέας!
Απλό! Ο αριθμός των συνδέσεων στο εσωτερικό μιας ομάδας λέγεται κοινωνικό κεφάλαιο δεσμών. Και οι συνδέσεις... ...ανάμεσα σε ομάδες; Όπως μπορεί να έχετε παρατηρήσει, ο αριθμός των συνδέσεων ανάμεσα σε δυο ομάδες λέγεται κοινωνικό κεφάλαιο γέφυρα. Αυτό είναι σημαντικό, γιατί βοηθά τις ομάδες να μην κλείνονται στο καβούκι τους!
Φτιάξτε μια γέφυρα για να "κολλήσουν" όλοι με περίπλοκη σοφία: Όπως και για τους δεσμούς, υπάρχει μια χρυσή τομή και για τις γέφυρες. (extra πρόκληση: φτιάξτε μια τόσο ισχυρή γέφρα ώστε η περίπλοκη μετάδοση να μην μπορεί να περάσει!) Τώρα που ξέρουμε πως να "σχεδιάσουμε" συνδέσεις στο εσωτερικό και ανάμεσα στις ομάδες, ας... ...κάνουμε και τα δύο! ΤΕΛΙΚΟ PUZZLE!
Φτιάξτε συνδέσεις στο εσωτερικό των ομάδων (δεσμοί) και ανάμεσά τους (γέφυρες) για να μεταδώσετε τη σοφία σε όλους: Συγχαρητήρια, φτιάξατε ένα πολύ ιδιαίτερο δίκτυο! Τα δίκτυα με τη σωστή αναλογία δεσμών και γεφύρων είναι πολύ σημαντικά, και λέγονται... “Δίκτυα Μικρός Κόσμος”
"Ενώτητα χωρίς ομοιομορφία". "Διαφορετικότητα χωρίς διαιρέσεις". "E Pluribus Unum: από τα πολλά, το ένα".
Όπως και να το πούμε, άνθρωποι σε διαφορετικό τόπο και χρόνο φτάνουν στο ίδιο συμπέρασμα: μια υγιής κοινωνία χρειάζεται το σωστό αριθμό δεσμών στο εσωτερικό των ομάδων και γεφύρων ανάμεσά τους. Δηλαδή: Όχι αυτό...
(γιατί οι ιδέες δε μεταδίδονται) ούτε αυτό...
(γιατί θα έχουμε ομαδική σκέψη) ...αλλά ΑΥΤΟ: Οι επιστήμονες δικτύων έχουν έναν μαθηματικό ορισμό γι' αυτή τη σοφία: το δίκτυο μικρού κόσμου - small world network . Η ιδανική αυτή αναλογία δεσμών και γεφύρων περιγράφει το πως συνδέονται οι νευρώνες μας, προρωθεί τη συλλογική δημιουργικότητα και την εξυπνάδα, και κάποτε βοήθησε τον πρόεδρο των ΗΠΑ John F. Kennedy να αποφύγει (μόλις) έναν πυρηνικό πόλεμο! Άρα ναι, όντως είναι σημαντικό. οκ, ας συνοψίσουμε...
(ψψψ... να σου πω ένα μυστικό;) Μετάδοση: απλή περίπλοκη Χρώμα Μετάδοσης: Επιλογή εργαλείου... Δημιουργία Δικτύου Προσθήκη Ατόμου Προσθήκη "Μόλυνσης" Μετακίνηση Ατόμου Διαγραφή Ατόμου ΚΑΘΑΡΙΣΜΟΣ (...ή χρήση του πληκτρολογίου!) [1]: Προσθήκη Ατόμου     [2]: Προσθήκη "Μόλυνσης"
[Space]: Μετακίνηση     [Backspace]: Διαγραφή
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΙΚΑ: πρόκειται για...
Μεταδόσεις & Συνδέσεις
Μεταδόσεις: Όπως οι νευρώνες μεταδίδουν σήματα στον εγκέφαλο, οι άνθρωποι μεταδίδουν απόψεις & συμπεριφορές σε μια κοινωνία. Όχι μόνο επηρεάζουμε τους φίλους μας, αλλά και τους φίλους των φίλων μας, και ακόμα τους φίλους των φίλων των φίλων μας! (“γίνε η αλλαγή που θες να δεις στον κόσμο” κλπ κλπ) Αλλά, όπως και με τους νευρώνες, δεν είναι μόνο τα σήματα που μετράνε, αλλά και οι...
Συνδέσεις: Υπερβολικά λίγες συνδέσεις, και οι ιδέες δεν μεταδίδονται. Υπερβολικά πολλές συνδέσεις και οι περίπλοκες ιδέες χάνονται στην ομαδική σκέψη. Η λύση είναι το δίκτυο μικρού κόσμου,η βέλτιστη αναλογία δεσμών και γεφύρων: e pluribus unum.
(θες να φτιάξεις τις δικές σου προσομοιώσεις; τσέκαρε το Sandbox Mode, κάνε κλικ στο (★)!)
Οπότε τι γίνεται με την αρχική μας ερώτηση; Γιατί κάποια πλήθη στρέφονται στην...
...σοφία και/ή τρέλα;
Από το Νεύτωνα στη NASA και την
επιστήμη δικτύων, έχουμε καλύψει πολλά
σήμερα. Εν τέλει, η τρέλα του πλήθους
δεν οφείλεται αναγκαστικά στα μεμονομένα άτομα, αλλά στο
ότι είμαστε παγιδευμένοι στον κοινωνικό ιστό.
Αυτό ΔΕΝ σημαίνει ότι δεν έχουμε ατομική ευθύνη,
αφού επίσης είμαστε μέρος του ιστού αυτου. Γι' αυτό, βελτιώστε τις μεταδόσεις σας:
σκεφτείτε παραπάνω τις ιδέες που σας κολακεύουν, προσπαθήστε να κατανοήσετε
τις περίπλοκες ιδέες. Και βελτιώστε τις συνδέσεις σας: συνδεθείτε με τους
ομοίους σας, αλλά γεφυρώστε και τα πολιτιστικά/ πολιτικά χάσματα.
Μπορούμε να φτιάξουμε ένα σοφό δίκτυο. Σίγουρα είναι δυσκολότερο από το να ζωγραφίζουμε
γραμμές σε μια οθόνη... ...αλλά αξίζει. “Οι μεγαλύτεροι θρίαμβοι και οι τραγωδίες της ιστορίας συμβαίνουν, όχι επειδή οι άνθρωποι είναι στοιχειωδώς καλοί ή κακοί, αλλά επειδή οι άνθρωποι είναι στοιχειωδώς άνθρωποι.”
~ Neil Gaiman & Terry Pratchett
<3
δημιουργός
NICKY CASE
παίξε τα άλλα μου παιχνίδια · ακολούθησε στο tweeter

πολλή αγάπη και ευχαριστίες στους:
υποστηρικτές μου στο PATREON
βοήθα με να φτιάξω κι άλλα τέτοια! <3
δες τους υποστηρικτές μου · δες τους playtesters

♫ μουσική: "Friends 2018" και "Friends 2068" από: Komiku
</> Crowds is πλήρως open source
ΝΙΚΗ εκκίνηση προσομοίωσης επανεκκίνηση & ξαναδημιουργία Μεταφράσεις: What the, no fan-made translations exist yet?! (add your own!) (original in English)

Μια σύντομη απάντηση στο βιβλίο του James Surowiecki, The Wisdom of Crowds

Κατ' αρχάς, δε διαφωνώ με αυτό το βιβλίο. Είναι καλό βιβλίο, και ο Surowiecki προσπάθησε να απαντήσει την ίδια ερώτηση: “γιατί κάποια πλήθη στρέφονται προς τη σοφία ή την τρέλα;”

Η απάντηση του Surowiecki: τα πλήθη λαμβάνουν καλές αποφάσεις όταν όλοι είναι όσο πιο ανεξάρτητοι γίνεται. HΔιηγείται την ιστορία ενός πανηγυριού, όπου οι συμμετέχοντες κλήθηκαν να μαντέψουν το βάρος μιας αγελάδας. Παραδόξως, ο μέσος όρος όλων των απαντήσεών τους ήταν καλύτερος από οποιαδήποτε μεμονωμένη άποψη. Ωστόσο, το σημαντικό είναι ότι ο καθένας πρέπει να μαντέψει ανεξάρτητα από τους άλλους. Αλλιώς, θα επηρεαστούν από τις προηγούμενες λανθασμένες εκτιμήσεις των άλλων, και ο μέσος όρος θα αλλάξει.

Ωστόσο... δε νομίζω ότι το να "γίνουν όλοι όσο πιο ανεξάρτητοι γίνεται" είναι η πλήρης απάντηση. Ακόμα και οι ευφυΐες, άτομα τα οποία θεωρούμε πολύ ανεξάρτητα, επηρεάζονται πολύ από τους άλλους. Όπως είπε ο Νεύτωνας, “Αν κατάφερα να δω μακριά, ήταν επειδή στεκόμουν στους ώμους Γιγάντων.”

Ποια ιδέα είναι η σωστή; Η σοφία έγκειται στο να σκέφτεσαι μόνος/η σου ή με τους άλλους; Η απάντηση είναι: "ναι".

Αυτό θα προσπαθήσω να εξηγήσω: πώς να βρεθεί αυτή η χρυσή τομή ανάμεσα στην ανεξαρτησία και την αλληλεξάρτηση — πώς, δηλαδή, να γίνει ένα πλήθος σοφό.

Τι είδους συνδέσεις υπάρχουν;

Για λόγους απλούστευσης, οι προσομοιώσεις μου υποθέτουν ότι μόνο οι άνθρωποι μπορούν να συνδεθούν μέσω της φιλίας, και ότι όλες οι φιλίες είναι οι ίδιες. Αλλά οι επιστήμονες δικτύων αναγνωρίζουν και άλλους τρόπους με τους οποίους μπορούμε να συνδεθούμε, όπως:

Κατευθυντικές συνδέσεις. Η Αλίκη είναι το αφεντικό του Γιώργου, αλλά ο Γιώργος δεν είναι το αφεντικό της Αλίκης. Η Κατερίνα είναι γονέας του Δαυίδ, αλλά ο Δαυίδ δεν είναι γονέας της Κατερίνας. Το "αφεντικό" & ο "γονέας" είναι κατευθυντικές σχέσεις: η σχέση "πηγαίνει" προς μια μόνο κατεύθυνση Αντιθέτως, οι "φίλοι" είναι σχέση αμφίδρομη: η σχέση έχει δύο κατευθύνσεις. (ευελπιστώ)

Σταθμισμένες συνδέσεις. Η Ελεάνα και ο Χάρης απλά γνωρίζονται. Ο Γιάννης με το Χάρη είναι κολλητάρια. Παρότι υπάρχει μια σύνδεση "φιλίας" και στις δύο περιπτώσεις, η δεύτερη είναι πιο δυνατή. Λέμε ότι αυτές οι δύο σχέσεις "σταθμίζονται" διαφορετικά.

Θυμηθείτε: όλες οι προσομοιώσεις αυτές είναι λάθος. με τον ίδιο τρόπο που όλοι οι χάρτες είναι "λάθος". Βλέπετε τον χάρτη στα αριστερά; Τα κτήρια δεν είναι γκρι μονόχρωμα κουτιά! Δεν αιωρούνται γράμματα πάνω από την πόλη! Ωστόσο, οι χάρτες δεν είναι χρήσιμοι παρότι είναι απλοποιημένοι, αλλά είναι χρήσιμοι εξαιτίας αυτού. Το ίδιο ισχύει για μια προσομοίωση, ή οποιαδήποτε επιστημονική θεωρία. Φυσικά είναι "λάθος" — αυτό τις κάνει χρήσιμες.

Τι άλλου είδους μεταδόσεις υπάρχουν;

Υπάρχουν πάρα πολλοί τρόποι που μπορούν οι επιστήμονες να προσομοιώσουν τις "μεταδόσεις"! Διάλεξα την πιο απλή για εκπαιδευτικούς σκοπούς. Αλλά υπάρχουν κι άλλοι τρόποι:

Τυχαίες Μεταδόσεις. Η "έκθεση" σε μια μετάδοση δεν εγγυάται τη μόλυνση, απλά την κάνει πιο πιθανή.

Διαφορετικά άτομα έχουν διαφορετικά όρια μετάδοσης. Στις προσομοιώσεις μου υποτίθεται ότι όλοι έχουν το ίδιο όριο για να γίνουν μέθυσοι (50%) ή για τον εθελοντισμό (25%) ή τα fake news (0%). Φυσικά, αυτό δε συμβαίνει στην πραγματική ζωή, και θα μπορούσε να υπάρξει μια πιο αντιπροσωπευτική προσομοίωση.

Οικολογία μεταδόσεων. Κι αν υπήρχαν πολλαπλές μεταδόσεις, με διαφορετικά όρια; Για παράδειγμα, μια απλή μετάδοση "τρέλας" και μια περίπλοκη μετάδοση "σοφίας". Αν κάποιος έχει επηρεαστεί από την τρέλα, μπορεί να επηρεαστεί από τη σοφία; Ή το αντίθετο; Μπορεί κανείς να επηρεαστεί και από τα δύο;

Μεταδόσεις που μεταλλάσσονται και αλλάζουν. Οι ιδέες δεν περνάνε από το ένα άτομο στο άλλο με όμοιο τρόπο όπως οι ιοί. Όπως στο σπασμένο τηλέφωνο, το μήνυμα αλλάζει σιγά σιγά — και μερικές φορές το αποτέλεσμα είναι ακόμα πιο μεταδοτικό! Έτσι, σταδιακά οι ιδέες "μεταλλάσσονται" για να μεταδίδονται πιο γρήγορα.

Θέλω να μάθω κι άλλα! Τι άλλο μπορώ να διαβάσω/ παίξω;

Με αυτή την εξήγηση ήθελα απλά να σου κινήσω την περέργεια, ώστε να βουτήξεις στη γνώση! Περισσότερα για τα δίκτυα και τα κοινωνικά δίκτυα:

Βιβλίο: Συνδεδεμένοι των: Nicholas Christakis και James Fowler (2009). Η εκπληκτική δύναμη των κοινωνικών δικτύων και πώς αυτά διαμορφώνουν τη ζωή μας. Ένα απόσπασμα: Πρόλογος & Κεφάλαιο 1

Διαδραστικό: The Evolution of Trust από: Nicky Case (εγώ) (2017). Ένα παιχνίδι σχετικά με το πώς δημιουργείται ή καταστρέφεται η συνεργασία.

Διαδραστικό: Parable of the Polygons από: Vi Hart και Nicky Case (επίσης εγώ) (2014). Μια ιστορία σχετικά με το πώς αθώες επιλογές μπορούν να φτιάξουν έναν επικίνδυνο κόσμο.

Αν θες ολόκληρη τη βιβλιοθήκη με τα διαδραστικά καλούδια, δες εδώ: Explorable Explanations, μάθε διασκεδάζοντας!

“σχεδόν όλοι οι φοιτητές είπαν ότι οι φίλοι τους πίνουν περισσότερο απ' όσο οι ίδιοι'.”

“Biases in the perception of drinking norms among college students” by Baer et al (1991)

“Η ψευδαίσθηση της πλειοψηφίας”

“The Majority Illusion in Social Networks” by Lerman et al (2016).
Σχετικό: The Friendship Paradox.

“τα στατιστικά αποδεικνύουν ότι το κάπνισμα, η υγεία, η χαρά, η ψηφοφορία και τα επίπεδα συνεργασίας είναι όλα μεταδοτικά”

Από το καλογραμμένο βιβλίο των Nicholas Christakis και James Fowler, Συνδεδεμένοι (2009).

“αποδείξεις ότι και οι αυτοκτονίες είναι μεταδοτικές”

“Suicide Contagion and the Reporting of Suicide: Recommendations from a National Workshop” by O'Carroll et al (1994), endorsed by the frickin' Centers for Disease Control & Prevention (CDC).

“αποδείξεις ότι και οι μαζικοί πυροβολισμοί είναι επίσης μεταδοτικοί”

“Contagion in Mass Killings and School Shootings” by Towers et al (2015).

Δείτε ακόμα: η καμπάνια Don't Name Them, που συνιστά στα μέσα ενημέρωσης ΝΑ ΜΗΝ δημοσιοποιούν τα ονόματα, τα μανιφέστο και τα προφίλ δολοφόνων. Αυτό αυξάνει τη μετάδοση. Αντιθέτως, τα μέσα θα πρέπει να επικεντρώνονται στα θύματα, τους διασώστες, τους πολίτες-ήρωες, και την κοινότητα που θρηνεί και επουλώνεται.

“<Τα χρηματοπιστωτικά συστήματα του κόσμου παγιδεύτηκαν σε έναν τέτοιο κυκεώνα το 2008.”

“Lemmings of Wall Street” by Cass Sunstein, διαβάζεται γρήγορα και εύκολα. -Δημοσιεύτηκε τον Οκτώβριο του 2008, αμέσως μετά την κρίση.

“η θεωρία περίπλοκων μεταδόσεων.”

“Threshold Models of Collective Behavior” by Granovetter (1978) -είναι η πρώτη φορά, απ΄όσο γνωρίζω, που κάποιος περιγράφει μια θεωρία περίπλοκων μεταδόσεων - "complex contagions". (δεν χρησιμοποίησε αυτή τη συγκεκριμένη ορολογία)

“Complex Contagions and the Weakness of Long Ties” by Centola & Macy (2007) -για τη φράση "περίπλοκες μεταδόσεις", "complex contagions", και για τις σημαντικές διαφορές με την "απλή μετάδοση", "simple contagion".

“Evidence for complex contagion models of social contagion from observational data” by Sprague & House (2017) -με εμπειρικά δεδομένα αποδεικνύεται ότι οι περίπλοκες μεταδόσεις υπάρχουν. (ή τουλάχιστον στα δεδομένα κοινωνικών δικτύων που εξετάσθηκαν)

Τέλος, “Universal behavior in a generalized model of contagion” by Dodds & Watts (2004) -προτείνει ένα μοντέλο που συνδυάζει όλα τα είδη μεταδόσεων: απλές και περίπλοκες, βιολογικές και κοινωνικές!

“το πόσουμ έχει 13 ρώγες”

έχουν ένα δαχτυλίδι από 12 ρώγες, συν μία στη μέση

“groupthink - ομαδική σκέψη”

Τη φράση εμπνεύστηκε από τον Όργουελ ο Irving L. Janis το 1971. Στο πρωτότυπο άρθρο του, ο Janis εξετάζει περιπτώσεις ομαδικής σκέψης, τις αιτίες τους και — ευτυχώς — πιθανές λύσεις.

“κοινωνικό κεφάλαιο δεσμών και γεφύρων - bonding and bridging social capital”

Αυτά τα δύο είδη κεφαλαίου, — "δεσμών - bonding" και "γεφύρων - bridging" — ονομάστηκαν από τον Robert Putnam στο βιβλίο του το 2000, Bowling Alone. Η ανακάλυψή του: σύμφωνα με όλους τους εμπειρικούς δείκτες κοινωνικής συνδεσιμότητας, οι Αμερικάνοι δεν ήταν ποτέ τόσο μόνοι. Ουάου.

“υπάρχει μια χρυσή τομή στο γεφύρωμα”

“The Strength of Weak Ties” by Granovetter (1973) - δείχνει ότι οι συνδέσεις ανάμεσα σε ομάδες ευνοούν τις απλές μεταδόσεις (όπως οι πληροφορίες), αλλά “Complex Contagions and the Weakness of Long Ties” by Centola & Macy (2007) - δείχνει ότι οι συνδέσεις ανάμεσα σε ομάδες μπορεί να μην ευνοούν τις περίπλοκες μεταδόσεις, αλλά αντιθέτως τις εμποδίζουν!

“το δίκτυο μικρού κόσμου - small world network”

Η ιδέα αυτή αναπτύχθηκε στο πείραμα του Travers & Milgram το 1969 , που έδειξε ότι, κατά μέσο όρο, οποιαδήποτε δύο τυχαία άτομα στις ΗΠΑ βρίσκονταν μόλις 6 φιλίες μακριά — "six degrees of separation"!

Το δίκτυο μικρού κόσμου γίνεται πιο μαθηματικό στο: “Collective dynamics of small-world networks” by Watts & Strogatz (1998), - προτείνει έναν αλγόριθμο για τη δημιουργία δικτύων τόσο με χαμηλό μέσο μήκος γραμμής (low degree of separation) και υψηλή συνεκτικότητα (high clustering) (οι φίλοι έχουν πολλούς κοινούς φίλους) — δηλαδή, ένα δίκτυο που πετυχαίνει τη χρυσή τομή!

Παίξτε επίσης: - μια οπτική, διαδραστική εφαρμογή αυτής της εργασίας από τον Bret Victor (2011).

“[τα δίκτυα μικρού κόσμου] περιγράφουν πώς συνδέονται οι νευρώνες μας”

“Small-world brain networks” by Bassett & Bullmore (2006).

“[τα δίκτυα μικρού κόσμου] προωθούν τη συλλογική δημιουργικότητα”

“Collaboration and Creativity: The Small World Problem” by Uzzi & Spiro (2005). Η εργασία αναλύει το κοινωνικό δίκτυο του Μπρόντγουεϊ ανά το χρόνο, και καταλήγει ότι όντως, είναι περισσότερο δημιουργικό όταν είναι ένα "δίκτυο μικρού κόσμου"!

“[τα δίκτυα μικρού κόσμου] αυξάνουν τη συλλογική εξυπνάδα”

Δείτε: “Social Physics” by MIT Professor Alex "Sandy" Pentland (2014) - μια εργασία βασισμένη σε δεδομένα σχετικά με τη συλλογική ευφυΐα.

“[τα δίκτυα μικρού κόσμου] βοήθησαν τον John F. Kennedy να αποφύγει (μόλις) τον πυρηνικό πόλεμο!”

Εκτός από την έκρηξη του Challenger της NASA, το πιο γνωστό παράδειγμα της ομαδικής σκέψης (groupthink) ήταν το φιάσκο του Bay of Pigs. Το 1961, ο πρόεδρος των ΗΠΑ John F. Kennedy και οι σύμβουλοί του νόμισαν — για κάποιο λόγο — ότι θα ήταν καλή ιδέα να εισβάλουν κρυφά στην Κούβα και να διώξουν τον Φιντέλ Κάστρο. Απέτυχαν. Βασικά, ακόμα χειρότερα: οδήγησαν στην κρίση των πυραύλων της Κούβας το 1962, ότι πιο κοντινό σε πυρηνικό πόλεμο έχει γίνει ποτέ.

Κι όμως, ο Κένεντι την πάτησε σε εκείνη τη φάση.

Ωστόσο, έχοντας μάθει το μάθημά του από το φιάσκο του Bay of Pigs, ο Κένεντι αναδιαμόρφωσε την ομάδα του για να αποφύγει την ομαδική σκέψη. Μεταξύ άλλων, πήρε τα εξής μέτρα: 1) παρότρυνε τον κόσμο να εκφράσουν τις αντιδράσεις τους, χαμηλώνοντας έτσι το "όριο μετάδοσης" για διαφορετικές ιδέες. Και 2) χώρισε την ομάδα του σε υπο-ομάδες πριν να συγκεντρωθούν, δημιουργώντας ένα σύστημα σαν "δίκτυο μικρού κόσμου"! Αυτή η διαμόρφωση επέτρεψε μια υγιή πολυφωνία, χωρίς να κατακερματίζει — τη σοφία του πλήθους.

Έτσι, με τα ίδια άτομα που πήραν τις αποφάσεις στην υπόθεση Bay of Pigs, αλλά οργανωμένα συλλογικά διαφορετικά για να αποφασίσουν σχετικά με την κρίση πυραύλων της Κούβας... η ομάδα του Κένεντι μπόρεσε να φτάσει σε μια ειρηνική συμφωνία με τον ηγέτη της ΕΣΣΔ Νικίτα Χρουστσόφ. Οι Ρώσοι θα απομάκρυναν τους πυραύλους από την Κούβα, και σε αντάλλαγμα, οι ΗΠΑ δε θα ξαναέκαναν επέμβαση στη χώρα. (συμφώνησαν επίσης, μυστικά, να αφαιρεθούν οι πύραυλοι των ΗΠΑ από την Τουρκία)

Αυτή είναι η ιστορία του πώς η ανθρωπότητα σχεδόν αυτοκαταστράφηκε. Αλλά ένα δίκτυο μας έσωσε όλους, κατά κάποιον τρόπο!

Διαβάστε περισσότερα: στο Harvard Business Review, ή στο πρωτότυπο άρθρο σχετικά με την ομαδική σκέψη - groupthink.

“επηρεάζουμε [...] τους φίλους των φίλων των φίλων μας!”

Και πάλι, από το υπέροχο βιβλίο των Nicholas Christakis και James Fowler Συνδεδεμένοι (2009).

“σκεφτείτε τις ιδέες που σας κολακεύουν”

ειδικότερα τις ιδέες που βρίσκονται εδώ.

★ Sandbox Mode ★

Οι συντομεύσεις (1, 2, space, backspace) λειτουργούν σε όλα τα puzzle, όχι μόνο στο Sandbox Mode! Σοβαρά, δοκιμάστε να πάτε σε ένα κεφάλαιο, και να αλλάξετε την προσομοίωση. Ουσιαστικά, έτσι έφτιαξα εγώ όλα αυτά τα puzzle. Διασκεδάστε!